Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Al utilizar nuestro sitio web, usted acepta todas las cookies de acuerdo con nuestra Política de cookies.Aprende másOK
Los hechos no son como a los médico les interesan ver. Ellos trabajan por dinero y por la satisfacción que les produce manipular el interior de un cuerpo humano. La vasovasostomia, reempalme de los conductos deferentes, tiene una recuperación larga y dolorosa. En algunos casos y no muy raros es parcial y se termina con dolor crónico. Para realizar el proceso cortan parte del conducto deferente. Éste queda mucho más corto. El resultado en algunos casos es tensión constante, tirones y dolor de testículos. No es mala praxis, es simplemente los efectos colaterales reempalmar. Eso no lo explican ni les interesa explicar a ningún médico, sea el centro que sea. Que no lo minimicen diciendo que son casos rarísimos.
El consentimiento informado fue absolutamente deficiente. Además me intervinieron por una técnica no acordada. Aconsejo a los candidatos a una vasectomia que busquen por internet información sobre el síndrome de dolor crónico posterior a la vasectomia o mejor: post vasectomy chronic pain, que es muy incapacitante. También que exijan documentalmente la técnica quirúrgica que el médico les va a aplicar, ya que de palabra no queda constancia, después hacen lo que quieren y dicen que el paciente miente o no tiene memoria. Para terminar que los pacientes se informen de los daños nefrologicos por el uso continuado de AINES (Enantium, Ibuprofeno, etc.). Que lo hagan con otros médicos ajenos a este centro.